Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик,
директор Института общей генетики, заслуженный профессор
МГУ.
Создатель отечественной школы генетики популяций -
на ней основаны все построения эволюционных теорий. На
рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1
(имеет даже премию
Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что
дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория
эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм
работает только в размерах адаптации, а
дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены
организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для
жизни, что малейшие изменения в них летальны -
подтверждено исследованиями геномов
десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц,
рептилий, млекопитающих и т.д. ...). За это открытие
(явления генетического мономорфизма) три академика
Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии
РФ 1996 г. На основании этого открытия и ряда других
результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором
нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда
естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не
остается.
3. Окружающий нас мир не может быть результатом
естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире
живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о
наличии плана - и следовательно, места для случайности
не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же
создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы
находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые
это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор
остаются лишт недоказуемыми гипотезами. В учебнике для
МГУ (допущен Министерством Образования) "Генетические
процессы в популяциях" пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная,
отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает
процесс деградации, не дающих никаких эволюционных
новшеств.
2. Если мы признаем существование мономорфной части
генома (а оно призанано Госпремией 1996 г.), то места
для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр
369.М.:Академкнига, 2003 - издание третье)
3. "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и
потому, что труды моих сотрудников и мои собственные
работы показали, что не только происхождение человека,
но даже и происхождение обычных биологических видов не
может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит
свою уникальность. Его основные признаки связаны не с
полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид
расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно
важные свойства вида определяет мономорфная часть
генома, которая лежит в основе видовой уникальности:
случайные изменения в этих генах летальны. А значит,
окружающий мир не может быть результатом естественного
отбора."
