Мы и наши животные
|
Нообиосферные представления о жизни и животном мире
|
|
|
Что творит пятый телевизионный канал? Он показывает
сюжет, как жители одного из северных сел подкармливают белых
жителей живыми собаками. Нет слов. Как земля терпит тех сволочей,
которые это делают, и тех, которые это показывают?
У женщина, которая никогда не жаловалась на сердце и которая
случайно открыла пятый канал, случилась истерика! А те, у кого
больное сердце? Кто сосчитает, сколько человек в этот момент
получили инфаркт, а сколько покинули белый свет?! Хоть одна мразь
ответит за этот сюжет? Хоть одну мразь бросят на съедение белым
медведям за то, что они сделали с людьми, которые попали на этот
канал? Какая-нибудь мразь ответит за то, что будет с теми людьми и
детьми особенно, которые с наслаждением посмотрели этот сюжет?
Программа построения дьяволочеловечества разворачивается
нагло, в открытую и мало кто этому сопротивляется. Люди, очнитесь!
Сегодня на съедение бросают собак - завтра будут бросать ...
В Москве прошел
митинг в защиту бездомных животных.
Госдума принимает
закон об уничтожении бездомных животных.
Мы превращаемся в
страну звероящеров?
|
Вместо того, чтобы обустроить бездомных животных, по России
поднялась истерия, требующая их уничтожения.
Вместо того, чтобы выделить деньги на это обустройство,
поднимают крик о том, что лучше бы эти деньги истратить на
бомжей, равно как в другом месте кричат, что вместо
того, чтобы тратить деньги на бомжей, следует потратить их на
детей - на том цепочка и прерывается: вместо детей деньги
получат все те же дяди и тети, в карман которых текут все
богатства России. Ради таких вот дядей и тетей и ради
тупости всех остальных крикунов, начиная с 1917 года все
неугодные проблемы решаются методом "револьвера". Расстреливать
врагов народа, расстреливать уголовников, расстреливать
гомосексуалистов. расстреливать животных - расстрел стал
универсальным методом решения всех проблем. Принцип "убий"
стал основной заповедью когда-то православного народа. Уже
ребенок лет 12-14 на
передаче Малахова обращается к правительству и Госдуме принять
закон о расстреле всех собак на территории России. Это -
моральная катастрофа Российского народа и российского
государства. Дальше падать некуда!
Всплески нежности бесили,
свет был гадок на челе.
Слишком горько мне в
России, слишком скучно на
земле.
Нет ни радуги, ни
ветра, только ночь и тишина.
Искупительная жертва мне
становится смешна.
Тлен
повсюду. Покопай-ка, огороды
русской тьмы!
Раскрошилась, словно пайка,
жизнь под сводами
тюрьмы.
И чего, скажите, ради мне
махать огрызком крыл?
Сжег я старые тетради, кур в
сарае порубил.
Друга
выгнал, мать обидел… Ну и
ладно. Ну и пусть.
Всем,
что долго ненавидел,
постепенно становлюсь.
© Copyright: Михаил
Анищенко-Шелехметский,
2012
|
|
Равнодушие у святого
источника.
Около недели провел этот голодный замерзающий
котик на морозе на каменной глыбе возле Святого источника. Его
видели сотни людей, но никто не подошел помочь. Когда
корреспондент подошел к нему, тот даже не мог подвинуться и
только прижался головой к ладони корреспондента. Сейчас этот
котик проходит ветеринарное лечение в доме ветеринара.
Напрашивается вопрос: как могли люди,
приезжающие к источнику не оказать ему помощь? Казалось бы,
православные люди! Но разве православные люди могут так
поступать? Это даже и не язычество., а самый обычный рвачный
атеизм. Неужели, кто и вправду думает, что можно приехать,
притворяясь верующим, попить святой водицы и исцеление
обеспечено.
И ничего взамен? Ни духовного
преобразования? Ни жертвы? Но ведь так не получится!
|
Животные это часть экосферы и биосферы. Уже сколько писалось о
недопустимости убийства, о необходимости искать другие способы
решения проблем. Говорилось и о пересыщенности информационного
поля Земли страхом, агрессией, энергетикой убийства, говорилось
и о падении морали в обществе, основанном на убийстве,
говорилось и о том, что биосфера устроена таким образом, что на
убийство животных она отвечает повышением их репродуктивности
(именно поэтому после каждого очередного расстрела собак их
количество возрастает), говорилось и о том, какие именно меры
нужно осуществить для решения проблемы. Но ... - тупость и
озлобленность человеческую пробить не удается. А ведь, если
человек не хочет тратить деньги на экологию и биосферу, то он
будет ими уничтожен. Это доказано в трудах философов и экологов
- последователей Вернадского.
Собачьи стаи, которые наводят ужас на жителей
некоторых поселений России -- это результат преступного
отношения человека к Природе. "Что делать с этими стаями?" -
кричит злобствующий обыватель. Очень простой выход, господа --
пусть каждый из орущих приютит одну собаку, и собачьи стаи
исчезнут. Ан нет, хочется жить без проблем. Хочется взять оружие
и стрелять, стрелять, стрелять.... Стрелять в животных, стрелять
в их хозяев, стрелять в их защитников. Убивать, убивать,
убивать... Когда всех убьете, с чем останетесь? Вы полагаете
выжить в полном одиночестве на Земле. Да нет же - следующая
очередь ваша. И будете умирать в еще большем страхе и ужасе, чем
те, кого вы убили. Опомнитесь, пока не поздно. Впрочем, есть
надежда. Рождаются новые дети, рождается новый вид гомо
сапиенса. И есть надежда, что этот вид бескровным образом
вытеснит злобствующий вид нынешнего гомо сапиенса, а
оставшихся-таки злобных сущностей никто и пальцем не тронет, а
поместят их до момента исцеления в благоустроенный
психиатрический приют.
|
|
сссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс |
Я увидел страшную картину: на шоссе стоит молодая женщина и
истошно кричит в телефон «Я сбила собаку!», на обочине
аварийно мигает иномарка, а посреди дороги лежит здоровенный
бездыханный белый пес...
|
|
Западное собьщество требует: если
Китай хочет влиться в мировое содружество,
он должен прекратить
использовать кошек и собак в качестве пищи.
|
Животными дело не ограничится. Сначала убивают животных - потом
дело доходит до людей.  
Грани.Ру: "Московский стрелок" перед бойней опубликовал
"манифест"
Юрист
аптечной сети "Ригла" Дмитрий Виноградов, убивший пять
человек, перед преступлением опубликовал манифест. Он
сравнил человечество с "раковой опухолью". По его словам,
"индивидуальность людей стирается, а общество стремится к
получению удовольствия". Он заявил о намерении "уничтожить
как можно больше частиц человеческого компоста".
|
http://lubimets-bogov.livejournal.com/1965233.html
А жутко то, что у нас находится все большее количество людей, которые любят
убивать.
Убийство животного, на самом деле, ну, в общем, в принципе, это, если
исходить из мудрости мировых религий, то убийство животного – оно равносильно
убийству человека. И то, и другое – это божьи твари, и у того, и у другого
имеется душа. Соответственно, можно, конечно, вспомнить охотника Тургенева, но
на всякого охотника Тургенева найдется Лев Толстой, который утверждал нечто
прямо противоположное, который никогда в жизни никого не убивал, а, напротив,
все его творчество позднего периода только о том и говорит, что нельзя убивать,
животных в том числе.
Увы, на каждого Льва Толстого найдется свой кинорежиссер
Бондарчук, который, экранизируя один из самых гуманистических романов
человечества "Война и Мир", уничтожил и искалечил на съемках сотни лошадей (под
предлогом достоверности фильма).
|
В московской области
подожгли приют для животных.
Есть сгоревшие заново кошки и собаки.
Уничтожены помещения для животных..
Приют обращается за помощью к россиянам:
http://blogs.mail.ru/mail/skamene/1452B538D8C0D6D6.html
|
Бойня,
учиненная в Москве в среду утром 29-летним юристом Дмитрием
Виноградовым, сразу напомнила о деле Брейвика. Как и
"норвежский стрелок", его московский последователь
подвел под массовое убийство
"философскую" базу. Накануне резни он оставил в
социальной сети манифест, в котором признается в ненависти к
человечеству.
Другие
обходятся без этого. Опасное по своим уголовным последствиям
убийство людей они заменяют практически
безнаказанным убийством животных.
Какие-то негодяи ночами сжигают в Москве один за другим
приюты для бездомных собак и кошек. В Башкирии в октябре, в
день выборов, сожгли конюшню с 13 лошадьми (кстати,
породистыми скакунами, гордостью конезаводчиков). Владельцы
конюшни, отец и дочь Хасан и Айгуль Идиатуллины, говорят,
что это было местью за то, что они наперекор "Единой России"
выставили свои кандидатуры на муниципальных выборах.
Убийство животных имеет ту же
природу, что и убийство людей. Нынешний охотник
убивает животных не потому, что ему нужно мясо, чтобы есть,
или шкура, чтобы одеться, а потому, что ему нравится
убивать. Иногда это называют охотничьим азартом, но это
азарт убийства. Вероятно, с таким же азартом Андерс Брейвик
расхаживал по острову Утойя, расстреливая норвежских детей.
Кстати, покупку своего карабина Брейвик объяснял желанием
поохотиться на оленей, и это ни у кого не вызвало вопросов.
Убивать животных – почему нет?
|
|
|
Четыре года назад мы
писали на этом сайте, что
программа дьяволизации Земли начнется с целенаправленного
массового уничтожения домашних и диких животных и птиц (см.
архивы 1 - 5). Тогда нам не поверили. Не будем
говорить о Китае, где столетиями поедают собак и кошек, порою
зажаривая их живьем. Не будем говорить об Испании, устаивающей
кровавые побоища с участием быков. Посмотрим на новые явления. В
маленькой Дании устраиваются массовые побоища дельфинов: каждый
подросток должен выдержать испытание на "мужчину", зверски убив
пойманного в загон не менее разумного, чем человек, дельфина.
Что касается России, то мы имеем
вполне организованное тайное
сообщество, которое выступает в виде видимой части
айсберга как общество догхантеров (собачьи убийцы). Оно не
только призывает к убийству домашних животных , но и
осуществляет это на практике (сначала в Москве и
Сан-Петербурге), теперь уже во многих городах России. К ним
присоединяются местные чиновничьи князьки, отдающие приказы об
отравлении и отстреле животных. Общество, наконец, должно
осознать, какую опасность представляет это новое явление,
которое не было своевременно уничтожено еще в своем зародыше.
1. Психологическое и
воспитующее воздействие. Поражение человеческой морали.
Каждый выстрел в животное, каждое другое садистское убийство
животного есть выстрел в чью-то человеческую душу и сердце. Это
есть выстрел в души подрастающего поколения (что особенно
опасно, когда в преследовании животных принимает участие наше
учительство). В конечном счете - моральная деградация нации.
2. Открытие
инфернальных миров. Животные и прежде всего домашние
собаки и кошки не позволяют инфернальным сущностям проникать в
наш мир. Уничтожение животных распахнет двери в инфернальные
миры и на планету обрушится множество чудовищных инфернальных
сущностей. Это объективный процесс, установленный
независимыми исследователями.
3. Поражение
био-ноосферы Земли и Солнечной системы, их информационных полей.
В эниологии установлено, что убийство любых живых сущностей
(охота, скотобойня и т.д. и особенно садистское убийство)
выделяет большое количество темной энергии (смерти, страха и
агрессии), которая записываются в информационном поле Земле, а
затем транслируется в информационное поле нашего светила и
остаётся там навсегда. Эти темные записи в информационном поле
стимулируют новые убийства и войны, уменьшают
продолжения жизни как отдельного человека, так и человеческого
сообщества в целом, приводят к вырождению человечества
к многочисленным болезням (такого количества болезней нет ни у
одного живого существа) и к природным катастрофам.
(Вспомним по хроникам, что шумерские цари жили десятки тысяч
лет, Библейский Адам около 1000 лет. Что мы имеем сейчас? И что
будет в дальнейшем?)
4. Поражение
генетического фонда человечества. Ведическое
знание указывает на то, что собаки и кошки являют собой
последний этап эволюции и монады перед её воплощение в человека.
Животное, которое переносило страдания при своем земном
существовании дает пораженный человеческий генофонд. Таким
образом, зверское отношение большинства россиян к животному миру
и к домашним животным, в частности, ведет к вырождению и самой
России.
Есть и другие факторы, связанные с убийством
животных. Множество вещей и явлений окружают человека в его
жизни, но именно растительный и животный мир указаны в первых
главах Библии (Книга Бытия). Настолько большое значение
имеют эти миры в человеческой жизни!!!
Положения из "Конституции биосферы":
"Прекратить садистские забавы над
животными".
"Прекратить охоту (прежде всего
спортивную) и убийство животных для поедания. На первом этапе
перейти к рыбной пище и питанию специально выращиваемыми
насекомыми и микрофлорой. На втором этапе - переход к
безопасному генетически выращиваемому аналогу мясной пищи".
"Приравнять в моральном и юридическом
аспектах убийство высшего животного к убийству человека"
"Прекратить медицинские эксперименты над
животными", заменив их альтернативными экспериментами".
"Каждому бездомному животному -
заботливого хозяина"
"Индивидуальная перепись высших животных"
"Государственные дотацию на содержание,
лечение, кормление животных"
|
Живодеры |  | |
На территории Московского государственного
университета было вновь отравлено 7 собак. При этом все
животные были стерилизованы и жили в специальных будках. |
Каспаров.Ru |
Над российской космонавтикой изначально возникло
проклятие
Газета The New York Times
назвала Лайку "самой лохматой,
самой одинокой, самой несчастной в мире собакой"...
|
Убийство есть убийство |  | |
В Москве прошел
митинг с требованием
наказать виновных в массовых убийствах животных.
Поводом для возмущения любителей животных стали
участившиеся случаи отравлений собак и кошек ядом,
разбрасываемым в парках города. |
Каспаров.Ru |
ивотные
Ищу дом! |  | |
Сразу два пикета
в защиту бездомных собак и кошек
прошли в Кирове, причем протестовать вышли не только люди, но
и сами животные. Участниками движения "Дари добро" "ВКонтакте" стали уже
7 тысяч человек. |
Каспаров.Ru |
|
|
Чапаевские уроды вновь отстреливали собак на
улицах Чапаевска.
Один из отстрелов (середина октября) был в районе улицы
Запорожской. Ужасный вой и крик собак огласили округу, раздирали
души. Дети плакали - убивали их любимых собачек, которых они
ласкали и кормили. . Матери кричали палачам; "Что вы делаете,
изверги?!". Изверги хладнокровно стреляли очередную собачонку,
которая бежала к женщине, звавшую её. Не добежала! Хладнокровные
изверги, казалось, могли убить и людей. Их равнодушные лица со
стеклянными глазами ничего не выражали, и только злобный мат
рвался из их уст. С этими подонками, которые на глазах детей
творили этот чудовищный кошмар, не было других извергов, которые
дали им это задание. Они сидели в своих кабинетах с такими же
стеклянными глазами... Почему они в этих кабинетах? Почему они
творят это зло за деньги налогоплательщиков? Кто они такие?
Оккупанты? Почему мы дозволяем им, этим людям-нелюдям принимать
решения? Впрочем, не только в кабинетах. Среди простых прохожих
тоже нашлись подонки, которые указывали палачам, куда побежала
истекающая кровью собачонка. Удивительно и другое. В этой бойне
также хладнокровно были убиты и вполне "домашние" собачонки, с
ошейниками, выбежавшие пописать. Их хозяева поплакали и
разошлись. Почему не возбудили судебный процесс? Почему
предали своих питомцев?
Что же нужно, чтобы люди очнулись? Неужели нужно дожидаться,
пока эти твари не начнут отстреливать детей и стариков? Если
попустить, то все возможно. Россия, опомнись, что с тобой:!
Ты боишься внешних врагов. Ты боишься китайцев, проклинаешь
американцев, называешь себя православной, а самый страшный
враг сидит внутри тебя и уничтожает твою душу, душу России. И не
православие, а дьявол командует ею. Незадолго до этого
события на сайт пришло письмо, в котором угрожали
владельцам сайта. Зв что, как бы Вы думали?! За то, что мы на
нем заступились за кошечек и собачонок. "Уберите материалы,
или будет хуже", - вот что пишут подонки.
|
|
Мы
и наши животные - позор России
На углу Железнодорожной и Володарской
остановилась машина. Из неё
вылезла миловидная девушка с котенком на руках. Сделав
несколько шагов на зеленую площадку перед домом 3 на улице
Железнодорожной, она опустила на площадку котенка, который сразу же
нервно заметался по площадке. Затем девушка села на машину и уехала.
Не знаю, почему так везет этому дому - возможно потому, что он на
выходе из города и на нем зеленая площадка - этим летом к нему было
подброшено более двух десятков котят! Видимо, как упомянутая
девушка, наши люди ленивы, инфантильны и вообще ни к чему не
способны. Легче всего закрыть глаза и внушить себе, что найдутся
добрые люди и позаботятся о котенке, а я свой долг выполнила
(выполнил) и - прощайте!
Так вот, хочу вас, уважаемые, разочаровать - не
найдутся! Скорее всего, ваш котенок погибнет от голода, жажды и
страха. Вам проще было бы опустить его в ведро с водой, чем
подвергнуть столь мучительной смерти. Но у вас и на это сил не
хватает. Главное, с глаз долой и пусть другие люди решают ваши
заботы, мучаются, переживают, но ничего сделать, даже при всем
желании, не могут - ведь не один котенок, не два, а, как уже сказано
- десятки. Объясняю. еще раз. У вас три-четыре котенка, а те люди,
которым вы подбрасываете, должны разобраться с десятками котят.
А это совершенно разные люди.
Одни - добросердечные, и именно им вы устраиваете
"сладкую жизнь" - они же даже плачут от своего человеческого
бессилиями - не кажется ли вам, уважаемые подбрасыватели, что вы
выступаете в роли садистов не только по отношению к животным, но и к
людям. Как же это омерзительно.
А вот другие жители района и, в частности дома
№32 по Железнодорожной и дома №7 по Володарской, никак
добросердечными не назовешь. На Руси всегда было много
душегубов-извергов, и сейчас они не только не перевелись, но, такое
ощущение, множатся не по дням, а по часам. Большое количество кошек,
оказавшихся в отмеченном районе, подвигло их на мысль решить
проблему одним махом. И вот недели две-три назад, подложив крысиный
яд в корм, эта нечисть отравила не только подброшенных кошек, но
и вполне приличных, ухоженных домашних кошечек, которые выходят
погулять.
Человек является таковым вовсе не потому, что у
него две ноги, а потому что он еще должен уметь думать и
просчитывать события, а также принимать ответственные человеческие
решения. Поэтому мы сейчас говорим не о тех душегубах, которые
расстреливают и травят домашних животных (о них незачем говорить -
это нелюдь), а о тех, кто малодушно выбрасывает животных. Поймите:
почти наверняка Вы обрекаете их на мучительную смерть, вы
заставляете страдать за них других людей, которые и хотели бы
помочь, но не могут справиться с таким количеством, вы возбуждаете
нелюдь нападать на этих защитников животных, вы ставите под угрозу
жизнь других животных. Поймите это. Поймите, что ваша лень и
апатия обращаются предательством и подлостью. Да, наше общество
не является гражданским обществом, поэтому организовать помощь
домашним животным на гражданском уровне удается в тех редких уголках
России, где пробуждается гражданская совесть и гражданская
активность. Надеяться на власть этом вопросе... - даже ставить такую
задачу не надо, ибо все понимают, что реакция власти будет еще более
изуверской и глобальной, чем деятельность стихийных отравителей -
ибо все это мы уже проходили в своем родном городе. Стыд и позор
нам, россиянам, за такое варварство! Но что же делать в
создавшихся конкретных условиях? Если мы считаем себя порядочными
людьми, то хотя бы:
1.
Стерилизуем своих кошечек и котиков.
Неужели нам жалко заплатить 500-800 рублей один раз в 12 лет, чтобы
не создавать описываемый здесь ужас? Правда, есть еще другие
отговорки: хочется, чтобы кошечка (котик) не потеряли естественно
данных им качеств. Но неужели гибель потомства - это тоже проявление
естества? Ладе если Вы можете раздать произведенное потомство в
чьи-либо руки, подумайте о том, что эти руки уже будут неспособны
подобрать бездомного котенка или щенка на улице.
2. Если
уж у Вас появилось потомство, то
именно Ваша задача раздать
его в хорошие руки.
Напишите хотя бы объявление в газету - неужели легче выбросить, чем
написать объявление? Не нужно перекладывать это на плечи других. это
в высшей степени недостойно и даже подло.
3.
Поберите
хотя бы одного плачущего котенка или щенка и попробуйте его
обустроить.
4. Не
выходите из дома, не взяв
гостинец
для живущих во дворе кошечек и собак.
5.
Берегите своих детей
от жестокого или
безразличного отношения
к животным.
6.
Посылайте к нам имена и фотографии уродов,
которые издеваются, стреляют, травят животных к нам на сайт. Пусть
их узнает и отвергнет Россия.
|
|
Город
стеклянных глаз
|
Ш. Прабхупада писал: "Все живые существа должны
отбыть определенный срок в том или ином материальном теле. Этот срок
установлен свыше, и он должен истечь, прежде чем они смогут
переселиться в другое тело или подняться на более высокую ступень
эволюционной лестницы.
Убийство животного или любого другого живого существа лишает его
возможности до конца отбыть срок, отведенный для пребывания в
определенном теле. Человек ни в коем случае не должен
убивать другие живые существа ради собственного удовольствия, потому
что тот, кто лишает их жизни, запутывается в сетях греховной
деятельности"[5].
В другом своем сочинении Прабхупада
выступал с резкими нападками на представителей авраамических
религий:
«Человек - профессионал,
убивающий тысячи животных, чтобы другие могли покупать мясо и
поедать его, должен быть готов к тому, что будет убит подобным же
образом в своей будущей жизни и жизнь за жизнью впоследствии.
Есть много негодяев, попирающих принципы собственной религии. В
иудео-христианских писаниях сказано: "Не
убий". Несмотря на это, даже религиозные лидеры
занимаются убоем животных, используя всевозможные оправдания этого,
и в то же время пытаются выдавать себя за святых. Такое лицемерие и
насмешка над человеческим обществом приносит неисчислимые
бедствия»[6].
|
Ответ
представителя Авраамических религий
Как видно из этих
цитат, представители некоторых восточных, в частности, индийских
учений, к которым относятся и кришнаиты, часто говорят об имеющей
место непоследовательности в гуманистических принципах авраамических
религий - Иудаизма, Христианства и Ислама которые запрещают убийство
человека, но позволяет умерщвление животных.
Однако эти
утверждения не согласуются с концептуальными особенностями
авраамического монотеизма. Дело в том, что хочется этого или нет, но
насилие все равно происходит в природе.
И как бы человек себя не ограждал от насилия, все равно он его
совершит. Ведь даже отказавшись от употребления в пищу мяса, человек
все равно продолжает уничтожать миллионами жизней.
Наступая на траву, человек обязательно убивает различных насекомых и
муравьев. Съедая овощи, уничтожает сотни спор и семян, из
которых могли бы произойти растения и т.д.
Поэтому
отождествление человека с природой – это идея, которая очень не
последовательна в своих положениях. А непоследовательность
проистекает из того, что эти философии -
продукт человеческого мышления.
В отличие от этих
философий, авраамическая традиция отрицает тождество человека и
окружающей природы. Человек это не часть природы, как это принято
считать в некоторых восточных культах, а
избранник Божий, вершина Его творения. В отличие от
пантеистических философий, авраамические традиции
отрицают одухотворенность природы и каких-либо существ в ней, кроме
человека. Только человек
является существом, в которого Бог вложил частицу своего Духа. И в
соответствии с этим человек, в отличие от
других существ, будет держать ответ перед Богом в день Суда.
Поэтому нет ни кармы, ни сансары, ни бесконечных перерождений
и трасмиграций душ. Человек живет на земле только один раз, затем
умирает и затем будет воскрешен для вечной жизни.
Именно в
связи с этим, умерщвляя животное, иудеи, христиане и мусульмане
не испытывают никакого чувства вины. Они
убивают бездушное существо, которое создано Богом для людских
потребностей. Нельзя только убивать животных понапрасну и
мучить их.
А вот умерщвление человека - это великий грех в
связи с тем, что объектом убийства является одухотворенное существо,
в котором есть частица Божьего Духа. Однако и
здесь есть исключения. Убить человека можно в исключительных
случаях описанных в Божественном Законе. Например, на войне или если
этот человек совершил преступление, попадающее в разряд преступлений
караемых смертной казнью. В этом случае его вина доказывается на
суде.
Таким образом, авраамические религиозные предписания не
отрицают насилия, но ставят над этим явлением определенный контроль,
насколько это в силах человека.
Замечания к ответу
представителя Авраамических религий.Прежде чем
делать замечания по этому тексту, сделаем следующее
замечание: не все, что говорят представители Авраамических
религий соответствует их священным книгам, Библии. Поэтому
точку зрения этих служителей церкви не следует отождествлять
с тем, что на самом деле предполагает Библия, а является её
искажением, приспособлением под чисто человеческие страсти,
желания, под политические цели и пр.
1. "насилие все равно происходит в
природе" - хитрая уловка. Представитель Авраамических
религий прекрасно знает, что упомянутое насилие, согласно
Библии, произошло в результате грехопадения человека. Если
упомянутый служитель считает, что нужно утвердиться в этом
грехе, то причем здесь Библия и её сокровенный смысл?
2. "Наступая на
траву, человек обязательно убивает различных насекомых и
муравьев"
- опять-таки речь идет о человеке в том несовершенном
состоянии, в котором он находится. Грехопадение человека
повлекло за собою катастрофические явления во всей природе.
То, о чем упоминает священнослужитель, есть лишь следствие
упомянутого грехопадения. Убираем причину - исчезают и
следствия! Одного йога спросили, что он будет делать, если
на него нападет лев. Ответ йога был простым: "Я встречался
со львами, но они не нападали на меня. Мы разговаривали друг
с другом". Наши дворовые собаки перестают лаять на человека,
когда он мысленно передает им пожелание: "Мир и добро".
После соответствующей медитации человек входит в лес,
кишащий комарами - и комары не садятся на него. Не может
быть, чтобы священнослужитель не знал об этих фактах. Но
тогда он просто лжет.
3. "эти философии -
продукт человеческого мышления." - продукт какого
мышления все то, о чем говорит упомянутый представитель?
Все, что он утверждает, есть вполне определенное
толкование
Библии, её "усовершенствование", но отнюдь не Богом,
а человеком. Поэтому в философствовании следует упрекнуть
как раз нашего священнослужителя.
4. "избранник
Божий, вершина Его творения" - хотелось бы найти в
Библии про "вершину творения". Ничего там про это нет.
Очередная выдумка, призванная оправдать безумие зарвавшегося
человека. Вот все это скотство, которое сейчас творится на
Земле - и есть вершина творения? Ну да, сейчас
священнослужитель будет защищаться тем оружием, которое он
до сих пор не признавал. Сейчас он заговорит о греховности
человека. Вот и мы о том же!
5. "отрицают
одухотворенность природы и каких-либо существ в ней, кроме
человека. Только человек
является существом, в которого Бог вложил частицу своего
Духа" - и опять-таки, отсебятина выдается за Библейскую
истину. библия вообще не останавливается подробно на этой
проблеме. Она использует лишь "дух жизни у плоти", не каясь
планет, звезд и т.д. Просто эти объекты вообще не являются
предметом её рассмотрения. А про животных в первой главе
Бытия сказано: 20 И сказал Бог: да произведет вода
пресмыкающихся,
душу живую; и птицы да
полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.], 24 И
сказал Бог: да произведет земля
душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей
земных по роду их. И стало так. 29 И сказал Бог: вот, Я дал
вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и
всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; --
вам сие будет в пищу;
30
а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому
[гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал
Я всю зелень травную в пищу.
И стало так.
Итак, о какой
душе животных говорит Библия, если церковные служители
отвергают, что у животных есть душа?! О каком изначальном
поедании говорят эти священнослужители, если даже зверям в
поедание была дана растительная пища?! Разве не очевидны,
что все ужасы, которые живописует представитель
авраамических религий не являются Божественной данностью, а
именно - результатом грехопадения. И этот результат
священнослужитель считает неприкосновенным? Кому же он тогда
служит: Богу или...?
6. "Поэтому нет ни
кармы" - так может заявлять человек, который не видит
живой души в домашних животных, не общается с ними, не знает
их. Любой человек, который дружит хотя бы с одним из таких
животных, знает, что и у него есть
свобода воли, свобода выбора, а, значит, и "карма".
К тому же и научная методология подвтерждает наличие некого
подобия "свободы воли" даже у элементарных частиц (см,
квантовую механику"). Сосед бросил Вашей собаке кусок
мяса, а Вы в это время зовете собаку к себе. Вот,
пожалуйста, перед собакой стоит выбор между желанием
полакомиться и верностью хозяина и т.д. Кроме того, есть
понятие внешне кармы. Например, родовая карма является
внешней по отношению к человеку. Карма хозяина является
внешней по отношению к домашнему животному. Поэтому и эта
часть рассуждений уважаемого священнослужителя является
хитрой уловкой на "невежественное быдло", которое он для
успокоения последнего называет его венцом творения.
7. "не испытывают никакого чувства
вины. Они убивают бездушное существо, которое создано Богом
для людских потребностей" - более кощунственное
толкование Библии трудно придумать. Но разве Библию можно
приватизировать? Разве Бога можно приватизировать?
8. "Однако и здесь есть исключения.
Убить человека можно в исключительных случаях описанных в
Божественном Законе" - что же это за исключительные случаи?
Сначала Бог дает категорический императив "Не убий", а
потом, передумав, описывает исключения. Но где они, эти
"исключения", данные Богом. Наш священнослужитель не
решается их произнести - это было бы слишком. А тот факт,
что по ходу Библии встречаются даже человеческие
жертвоприношения, так то не установка Бога, не его
"исключения", и действия падшего в грехах человека, которому
Господь старательно указывает хотя бы ближайшие ориентиры.
Можно сказать, что ответ священнослужителя является
прямой апологетикой убийства и оправдания войн.
|
|
Ведическая
интерпретация последовательности перевоплощений:
...==>
Собака (многократно)
==> Кошка (многократно)
==> Человек
(многократно) ==> Даймон,
Асур,
либо падение вниз по эволюционной лестнице (в частности, при
абортах) ==> ...
Есть основания считать, что
искренне идущие по пути Иисуса Христа в своем большинстве
прерывают цикл воплощений, чтобы в свое время воплотиться в
просветленном человечестве или возвращаются на нынешнюю Землю в
качестве миссионеров.
|
Не все
придерживаются теории перевоплощения.
Теорию перевоплощения отвергают Авраамические религии (официальное
Иудейство, официальное Христианство, Мусульманство). Тем не менее, в
Библии нет прямых указаний на проблему перевоплощения, а
некоторые места Библии можно трактовать как косвенное подтверждение
теории перевоплощения (этот вопрос мы попробуем в дальнейшем
рассмотреть более подробно). Ведическое знание (в частности,
Упанишады), напротив, основываются на теории перевоплощения.
Возникшая в последнее время наука "эниология" также придерживается
теории перевоплощения.
Необходимо
сказать, что строгого научного подтверждения эта теория пока не
получила. Имеющиеся
свидетельства о воспоминании людьми "своей прошлой жизни" уже никто
не ставит под сомнение. Весь вопрос лишь в том, являются ли эти
"воспоминания" действительно фактами прошлой жизни данного
человека, либо человек устанавливает телепатический контакт с
прошлым, с информационной ячейкой, в которой читает не свою, а чужую
жизнь, ошибочно принимая её за свою.
Есть два критерия,
которые могли бы подтвердить теорию перевоплощения (Гуреев Е.М.,
член РФО):
Введем понятие "триады
жизни": прошлая человеческая
жизнь, настоящая человеческая жизнь и промежуточная, неземная жизнь
между ними.
Итак:
1. Процесс
переживаний человека в течение триады жизни должен быть
воспроизведен во всей своей целостности и непрерывности.
2. Должно быть
произведено инструментальное наблюдение человеческой монады в
течение тех же самых трех упомянутых этапов человеческого
существования.
Пока что эти
критерии как таковые не соблюдены.
Однако, регрессивный гипноз уже дал хороший материал для первого
критерия, и исследования в этой области продолжаются. Что касается
инструментального отслеживания путешествия человеческой души, то на
этом направлении делаются первые, весьма робкие и неуверенные шаги.
И все же, хотя до
окончательного научного решения вопроса о перевоплощении еще далеко,
проводимые исследования все более и более приближают нас к
положительному ответу на вопрос о перевоплощении. Во всяком случае,
полученных результатов вполне достаточно , чтобы
всерьез принимать предупреждения,
вытекающие из теории перевоплощения.
Примечание:
Есть иные точки зрения, основанные
на:
1. у животных нет
души.
2. у животных есть
только коллективная душа.
3. у животных есть
душа, но она воплощается в то же самое животное, за исключением тех
случаев, когда животное имеет на Земле любящего покровителя и
др.
Эти точки зрения
противоречат
основным методологическим и
синергетическим принципам, в частности - принципу сохранения
информации, принципу первичности целого и др., а первая точка зрения
- еще и Главе первой Книги Бытия. Поэтому мы их не рассматриваем.
|
| |
сссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
|
